Дональд Трамп только приступил к исполнению своих обязанностей, а его уже поспешили обложить исками. По одному из них, поданному прокурорами 22 штатов и столичным округом Колумбия, даже вынесено решение. Окружной суд штата Вашингтон приостановил действие президентского указа об ограничении на приобретение гражданства по праву рождения.
Указанный акт был издан первым, сразу после инаугурации нового президента США. Он лишил права на автоматическое гражданство тех детей, которые родились в Соединенных Штатах от родителей, прибывших на американскую территорию незаконно. Права претендовать на паспорт гражданина США также были лишены дети, матери которых прибыли в США пусть и законно, но временно.В судебном вердикте сказано, что указ Трампа (дословно) "явно неконституционный". Цитата: "Президент не может росчерком пера вычеркнуть 14-ю поправку к Конституции США". Речь идет о поправке, которая устанавливает американское гражданство для любого, кто родился на территории США. Она же допускает лишение гражданства исключительно по приговору суда.
Приведенный случай не является чем-то необычным для англосаксонского права. Дело в том, что институт президентства в США существенно отличается от того, что мы имеем в России.
Президент нью-йоркского ФРБ назначается Советом управляющих ФРС. Этот орган формируется президентом США, а всего в него входит 7 членов.
На сегодняшний день большинство в этой структуре у демократов с перевесом в один голос. Однако вскоре этот перевес может исчезнуть. 31 января 2026 года срок полномочий одного из членов Совета, а именно – представителя Демократической партии, истечет. И тогда Трамп сможет назначить на его место своего однопартийца. Поэтому демократы заранее, не дожидаясь 2026 года, целенаправленно начали блокировать решения Трампа. А значит, количество исков будет только расти.
Добавим, что в этой судебной борьбе команда Трампа делает ставку на превосходство в Верховном суде. Шесть из девяти судей этого высшего кассационного органа назначены республиканцами, в т.ч. трое – самим Трампом. В то же время в судебной борьбе демократы более активны. Во многом этому способствует то, что на их стороне банковский капитал. Так, в разработке и подаче нынешних демократических исков активно участвуют фонды Рокфеллеров, Форда, Карнеги. Учредителями этих фондов являются крупнейшие банки США – JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup. Представители этих банков всегда возглавляли нью-йоркский ФРБ. История показывает, что судьи Верховного суда США всегда отвечают интересам крупного капитала.
Свежие комментарии