На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Мировое обозрение

159 подписчиков

Свежие комментарии

  • ВАРЯГ РУС
    Комментарии здравые. Но и наш Президент несколько раз подчёркивал, что информация для образованных,  умеющих думать. ...Путин объясняет а...
  • Владимир Кузнецов
    Зато у них демократия и весь мир с ними. И безвиз можно поехать куда хочешь 😁«Мы жрали снег». ...
  • Владимир Кузнецов
    Лучшее, что он может сделать для человечества, это мучительно сдохнуть.Швейцарская компа...

Эстонский медиа-магнат: Мы противились «Северному потоку — 2», а могли бы заработать

Влиятельный эстонский медиамагнат — член правления концерна Ekspress Grupp Ханс Х. Луйк написал в соцсети Facebook, что государства Прибалтики отчаянно сопротивлялись «Северному потоку — 2» и не получили в итоге от проекта ни цента, хотя могли.

«Мы сражались против Nord Stream самоотверженно. Эстония не захотела получить ни гроша даже со строительства этого масштабного проекта (Финляндия в то же время неплохо заработала). Эстонская академия наук ещё в 2007 году категорически выступала против Nord Stream. Учёные говорили об опасности гигантского взрыва. Байден же прибыл с другого континента и „дал разрешение“ независимому государству Германии заключить сделку с русскими. Позиция Европейского союза в этом вопросе больше ничего не значит», — сетует Ханс Х. Луйк.

Луйк приводит опубликованное в 2006 году мнение эстонского ученого Антса Эрма — о том, что прорыв газопровода был бы эквивалентен взрыву 118 ядерных бомб, аналогичных тем, что была применена в Хиросиме. Правда, Луйк критикует эту точку зрения, объявляя несостоятельной.

Напомним, страны Прибалтики демонстративно отвергали возможность подзаработать на проекте «Северный поток — 2» и всячески ему препятствовали.

Влиятельный эстонский медиамагнат — член правления концерна Ekspress Grupp Ханс Х. Луйк написал в соцсети Facebook, что государства Прибалтики отчаянно сопротивлялись «Северному потоку — 2» и не получили в итоге от проекта ни цента, хотя могли.

«Мы сражались против Nord Stream самоотверженно. Эстония не захотела получить ни гроша даже со строительства этого масштабного проекта (Финляндия в то же время неплохо заработала). Эстонская академия наук ещё в 2007 году категорически выступала против Nord Stream. Учёные говорили об опасности гигантского взрыва. Байден же прибыл с другого континента и „дал разрешение“ независимому государству Германии заключить сделку с русскими. Позиция Европейского союза в этом вопросе больше ничего не значит», — сетует Ханс Х. Луйк.

Луйк приводит опубликованное в 2006 году мнение эстонского ученого Антса Эрма — о том, что прорыв газопровода был бы эквивалентен взрыву 118 ядерных бомб, аналогичных тем, что была применена в Хиросиме. Правда, Луйк критикует эту точку зрения, объявляя несостоятельной.

Напомним, страны Прибалтики демонстративно отвергали возможность подзаработать на проекте «Северный поток — 2» и всячески ему препятствовали.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх