Если кто-то пытается оскорбить ваши честь и достоинство, распространяя ложную информацию в публичном пространстве, затаскайте обидчика по судам. Таким образом сможете одновременно вымотать «болтуна» и доказать недостоверность сведений.
Именно так поступил петербургский предприниматель Евгений Пригожин. Он был уверен в своей невиновности, и суд это подтвердил. Причём не один раз.
Накануне Черемушкинский районный суд Москвы встал на сторону бизнесмена в иске против сторонника Алексея Навального Владимира Милова. Последний посягнул на репутацию Пригожина, опубликовав на YouTube-канале «Навальный Live» видеоролик с порочащей информацией. Это произошло 20 октября 2020 года.
«Обязал в течение десяти дней удалить их из публичного доступа, установил судебную неустойку за неисполнение решения в размере 1 тысячи рублей в день и взыскал компенсацию причинённого морального вреда в размере 60 тысяч рублей», - рассказала об итогах заседания пресс-служба компании «Конкорд».
Проблема только в том, что Милов никак не может выучить урок. Ранее суд рассмотрел похожий иск, относящийся к публикации 15 октября. Тогда ответчика обязали удалить порочащие сведения из интернета и выплатить денежную компенсацию в размере 60 тысяч рублей. Кроме того, он должен был покрыть расходы на госпошлину.
Есть выражение такое: молчание – золото. Видимо, если изо рта льётся исключительно ложь, то её можно воспринимать буквально. Потому что даже это ещё не конец судебных приключений Милова. Ещё раньше он проиграл Пригожину в Люблинском суде. Тогда с него постановили взыскать 350 тысяч рублей за распространение фейк-ньюс.
Интересно только, откуда навальнист берёт средства на выплату всех этих штрафов. Очевидно, что может позволить себе сорить деньгами, раз ни первый, ни второй суд его ничему не научили.
Если кто-то пытается оскорбить ваши честь и достоинство, распространяя ложную информацию в публичном пространстве, затаскайте обидчика по судам. Таким образом сможете одновременно вымотать «болтуна» и доказать недостоверность сведений.
Именно так поступил петербургский предприниматель Евгений Пригожин. Он был уверен в своей невиновности, и суд это подтвердил. Причём не один раз.
Накануне Черемушкинский районный суд Москвы встал на сторону бизнесмена в иске против сторонника Алексея Навального Владимира Милова. Последний посягнул на репутацию Пригожина, опубликовав на YouTube-канале «Навальный Live» видеоролик с порочащей информацией. Это произошло 20 октября 2020 года.
«Обязал в течение десяти дней удалить их из публичного доступа, установил судебную неустойку за неисполнение решения в размере 1 тысячи рублей в день и взыскал компенсацию причинённого морального вреда в размере 60 тысяч рублей», - рассказала об итогах заседания пресс-служба компании «Конкорд».
Проблема только в том, что Милов никак не может выучить урок. Ранее суд рассмотрел похожий иск, относящийся к публикации 15 октября. Тогда ответчика обязали удалить порочащие сведения из интернета и выплатить денежную компенсацию в размере 60 тысяч рублей. Кроме того, он должен был покрыть расходы на госпошлину.
Есть выражение такое: молчание – золото. Видимо, если изо рта льётся исключительно ложь, то её можно воспринимать буквально. Потому что даже это ещё не конец судебных приключений Милова. Ещё раньше он проиграл Пригожину в Люблинском суде. Тогда с него постановили взыскать 350 тысяч рублей за распространение фейк-ньюс.
Интересно только, откуда навальнист берёт средства на выплату всех этих штрафов. Очевидно, что может позволить себе сорить деньгами, раз ни первый, ни второй суд его ничему не научили.
Свежие комментарии