Мировое обозрение

112 подписчиков

Свежие комментарии

  • Россиянин
    Если бы предали то уже давно. Не путай чеченцев с наемниками арабами. Ну а среди славян тоже мрази навалом. Посмотри ...Кадыров отчитал С...
  • Сэм Самуилович
    по 2 раза перепечатывать новость - это чтобы дебилам стало ясно о чём речь???Американская подл...
  • Валентина Купцова
    Как они уже надоели со своими угрозами.Джонсон предупред...

Глава Минобороны Литвы посылает своих гномов-киборгов на войну за Украину

Глава Минобороны Литвы посылает своих гномов-киборгов на войну за Украину

Милитаризм стал главным инструментом внешней политики государств — членов НАТО и Европейского союза. Они распетушились в ожидании неминуемого военного похода Москвы на Киев.

Генсек трансатлантического наступательного союза норвежец Йенс Столтенберг впервые публично назвал власть в России «режимом» с агрессивной внешней и угнетающей внутренней повестками: и не дай вам боже строить козни соседям. Глава МИД Великобритании Элизабет Трасс заявила: Лондон с оружием в руках будет защищать Украину. Дирижируют хором, естественно, США. Там повышают ставки, принимают решения и назначают даты российского вторжения в пределы «незалежной».

В Киеве в это же время за Кремль чертят сценарий вторжения. Удар придется с пяти сходящихся направлений, клещи сомкнутся в столице. 1 декабря разведчики докладывали командованию ВСУ:

«Москва стянула 115 000 [30 ноября речь шла о 100 тыс.] военных к границе — в аннексированный в 2014 году Крым и в два восточных региона, контролируемые сепаратистами. Два удара агрессоры нанесут с территории Белоруссии из районов Гомеля и Лунинца. Наступление начнется еще до 6 декабря».

Откуда у лазутчиков русская совершенно секретная военная тайна, никто не удосужился разъяснить.

Для справки отметим: 100 тыс. человек — всего лишь одна общевойсковая армия. Для удара с пяти направлений ее сил и средств явно недостаточно. Хотя бы поэтому есть смысл поверить Кремлю, называющему заявления Запада «истерией» и отклоняющему обвинения в планировании вторжения.

Но кто в Европе, кроме Германии и Франции, верит агрессору? Литва точно не верит. Ее президент Гитанас Науседа 1 декабря туманно, но громко заявил:

«Запад должен сделать все, чтобы сдержать Россию от вторжения в Украину. Мы должны сделать все, чтобы наши слова и действия были надежными. Чтобы другая сторона поняла — необдуманно поступать невыгодно. Она столкнется с определенными реакциями, которые мы готовы предпринять и как НАТО, и как Европейский союз».

Литовское информационное агентство ELTA распространило и рижские заявления главы МИД Габриэлюса Ландсбергиса:

«Ждем согласия по вопросу дополнительных гарантий на восточном фланге. Без Украины этот фланг слабее. Если у нее будут проблемы, они возникнут у всего НАТО».

Следует подчеркнуть: 30 ноября —1 декабря в Риге собралось огромное количество агрессивных граждан. Всем хотелось крови в надежде, что собственная не прольется. Типичный представитель этой алармистской группировки — министр обороны Литвы бездарный историк Арвидас Анушаускас.

Ему вместе с генералами хочется помочь Украине взять верх над Россией в короткой победоносной войне. Правда, военные силы двух стран неравны, поэтому хорошо бы помочь Киеву ракетами ближнего радиуса, артиллерией, комплексами радиоэлектронной борьбы, бронетехникой, рядовым, сержантским и офицерским составом. Что Вильнюс и пытается вытребовать у союзников по альянсу.

Цивильный министр явно не догоняет — в случае военного конфликта Украина обречена, несмотря на все алармистские заявления чиновников из офиса президента Ze и его самого. Тем более им довольно прозрачно намекнули: страна — не член НАТО, обязательства по ее вооруженной защите альянс на себя не брал.

Допустим, Североатлантический альянс останется в стороне, но это не означает, что в стороне останется Литва. По словам Анушаускаса, на Украине в данный момент находится литовская миссия из 60 военнослужащих. Как им вести себя в случае войны?

«Существует так называемый QUINT-формат, объединяющий США, Канаду, Соединенное Королевство, Литву и Польшу. Все вместе помогают украинцам перевести армию на стандарты НАТО. Не думаю, что военные должны уходить в свои страны. Их помощь на месте окажется жизненно важной».

Одновременно гражданский человек считает, что его подчиненные не обязаны воевать против русских, защищая украинский суверенитет с оружием в руках. Каков тогда смысл их пребывания в зонах будущих боевых действий? Ответа на этот вопрос журналисты от главы МО Литвы не услышали.

Есть в Литве альтернативная министерской точка зрения. Ее носитель — швед с литовским гражданством Йонас Охманас, босс проукраинской военизированной общественной организации Blue/Yellow, специализирующейся на военной помощи карателям из добробатов. Охманас своими заявлениями делает немало шума:

«С 2014 года литовцы воюют на Донбассе против ополченцев. Инструкторы находятся в боевых порядках украинских частей на фронтах против ДНР и ЛНР. Литва своими добровольцами приближает возвращение Крыма и временно оккупированных территорий в состав унитарного украинского государства».

Швед не слишком верит в готовность РФ совершить вооруженную агрессию, но на всякий случай предлагает заблаговременно создать рекрутские бюро, через которые всех желающих мстить Москве направляли бы на фронты для защиты суверенитета «братского литовцам украинского народа».

В случае российско-украинской войны министр Анушаускас и командарм генерал-лейтенант Вальдемарас Рупшис тоже готовы направить своих гномов-киборгов в киевские окопы. Российский военный эксперт Виктор Баранец называет литовскую армию блохой. По численности сходится. А как у бравых гномов с морально-психологической подготовкой? Плохо.

Офицеры-пропагандисты старательно накачивают личный состав страшилками и хотелками. Не выдержав прессинга военных психозов, на днях при выполнении боевых упражнений из личного оружия застрелился призывник 2002 года рождения. Как сообщают следователи военной полиции, суицид случился на огневом рубеже на глазах всего взвода и офицеров-инструкторов. Нетрудно вообразить, какой негативный осадок остался у сослуживцев самоубийцы и как металась мать молодого человека, узнав о потере сына. Сколько слез прольют литовские матери, если с Украины пойдут караваны цинковых гробов?

Бездарный Анушаускас, несмотря на эти вероятные печальные перспективы, не унимается:

«Не только Кремль имеет право чертить красные линии. НАТО обязано провести свои и не позволять Москве их пересекать».

Почему бездарный? История его ничему не научила: не знает, чем чаще всего заканчивались антироссийские военные авантюры. Тем более что Москва предупреждает: появление на территории Украины ударных комплексов станет пересечением «красных линий». Та страна — враждебное государство по отношению к РФ. Об этом заявил лично гражданин Ze.

К чему вся военно-политическая возня вокруг непременной войны России против Украины? Ларчик открывается просто. 9—10 декабря президент США созывает виртуальный саммит демократий. Без темы агрессии Москвы против Киева о чем еще говорить организаторам и приглашенным? Вашингтон в лучших своих традициях «очевидным продуктом менталитета холодной войны» разжигает идеологическую конфронтацию и раскол в мире. Для такого святого для США дела все средства хороши.

Читатель может поинтересоваться: с какой целью автор в начале статьи акцентировала национальность генсека НАТО Столтенберга? Не случайно: пусть вспомнит, как долго его Норвегия противостояла Германии во Второй мировой войне, на чьей стороне воевал добровольческий легион СС «Норвегия» на Ленинградском фронте, когда и почему завершилась оккупация страны? Вполне возможно, что после ликбеза хотелки господина Йенса умерятся.

Глава Минобороны Литвы посылает своих гномов-киборгов на войну за Украину

Милитаризм стал главным инструментом внешней политики государств — членов НАТО и Европейского союза. Они распетушились в ожидании неминуемого военного похода Москвы на Киев.

Генсек трансатлантического наступательного союза норвежец Йенс Столтенберг впервые публично назвал власть в России «режимом» с агрессивной внешней и угнетающей внутренней повестками: и не дай вам боже строить козни соседям. Глава МИД Великобритании Элизабет Трасс заявила: Лондон с оружием в руках будет защищать Украину. Дирижируют хором, естественно, США. Там повышают ставки, принимают решения и назначают даты российского вторжения в пределы «незалежной».

В Киеве в это же время за Кремль чертят сценарий вторжения. Удар придется с пяти сходящихся направлений, клещи сомкнутся в столице. 1 декабря разведчики докладывали командованию ВСУ:

«Москва стянула 115 000 [30 ноября речь шла о 100 тыс.] военных к границе — в аннексированный в 2014 году Крым и в два восточных региона, контролируемые сепаратистами. Два удара агрессоры нанесут с территории Белоруссии из районов Гомеля и Лунинца. Наступление начнется еще до 6 декабря».

Откуда у лазутчиков русская совершенно секретная военная тайна, никто не удосужился разъяснить. Для справки отметим: 100 тыс. человек — всего лишь одна общевойсковая армия. Для удара с пяти направлений ее сил и средств явно недостаточно. Хотя бы поэтому есть смысл поверить Кремлю, называющему заявления Запада «истерией» и отклоняющему обвинения в планировании вторжения.

Но кто в Европе, кроме Германии и Франции, верит агрессору? Литва точно не верит. Ее президент Гитанас Науседа 1 декабря туманно, но громко заявил:

«Запад должен сделать все, чтобы сдержать Россию от вторжения в Украину. Мы должны сделать все, чтобы наши слова и действия были надежными. Чтобы другая сторона поняла — необдуманно поступать невыгодно. Она столкнется с определенными реакциями, которые мы готовы предпринять и как НАТО, и как Европейский союз».

Литовское информационное агентство ELTA распространило и рижские заявления главы МИД Габриэлюса Ландсбергиса:

«Ждем согласия по вопросу дополнительных гарантий на восточном фланге. Без Украины этот фланг слабее. Если у нее будут проблемы, они возникнут у всего НАТО».

Следует подчеркнуть: 30 ноября —1 декабря в Риге собралось огромное количество агрессивных граждан. Всем хотелось крови в надежде, что собственная не прольется. Типичный представитель этой алармистской группировки — министр обороны Литвы бездарный историк Арвидас Анушаускас.

Ему вместе с генералами хочется помочь Украине взять верх над Россией в короткой победоносной войне. Правда, военные силы двух стран неравны, поэтому хорошо бы помочь Киеву ракетами ближнего радиуса, артиллерией, комплексами радиоэлектронной борьбы, бронетехникой, рядовым, сержантским и офицерским составом. Что Вильнюс и пытается вытребовать у союзников по альянсу.

Цивильный министр явно не догоняет — в случае военного конфликта Украина обречена, несмотря на все алармистские заявления чиновников из офиса президента Ze и его самого. Тем более им довольно прозрачно намекнули: страна — не член НАТО, обязательства по ее вооруженной защите альянс на себя не брал.

Допустим, Североатлантический альянс останется в стороне, но это не означает, что в стороне останется Литва. По словам Анушаускаса, на Украине в данный момент находится литовская миссия из 60 военнослужащих. Как им вести себя в случае войны?

«Существует так называемый QUINT-формат, объединяющий США, Канаду, Соединенное Королевство, Литву и Польшу. Все вместе помогают украинцам перевести армию на стандарты НАТО. Не думаю, что военные должны уходить в свои страны. Их помощь на месте окажется жизненно важной».

Одновременно гражданский человек считает, что его подчиненные не обязаны воевать против русских, защищая украинский суверенитет с оружием в руках. Каков тогда смысл их пребывания в зонах будущих боевых действий? Ответа на этот вопрос журналисты от главы МО Литвы не услышали.

Есть в Литве альтернативная министерской точка зрения. Ее носитель — швед с литовским гражданством Йонас Охманас, босс проукраинской военизированной общественной организации Blue/Yellow, специализирующейся на военной помощи карателям из добробатов. Охманас своими заявлениями делает немало шума:

«С 2014 года литовцы воюют на Донбассе против ополченцев. Инструкторы находятся в боевых порядках украинских частей на фронтах против ДНР и ЛНР. Литва своими добровольцами приближает возвращение Крыма и временно оккупированных территорий в состав унитарного украинского государства».

Швед не слишком верит в готовность РФ совершить вооруженную агрессию, но на всякий случай предлагает заблаговременно создать рекрутские бюро, через которые всех желающих мстить Москве направляли бы на фронты для защиты суверенитета «братского литовцам украинского народа».

В случае российско-украинской войны министр Анушаускас и командарм генерал-лейтенант Вальдемарас Рупшис тоже готовы направить своих гномов-киборгов в киевские окопы. Российский военный эксперт Виктор Баранец называет литовскую армию блохой. По численности сходится. А как у бравых гномов с морально-психологической подготовкой? Плохо.

Офицеры-пропагандисты старательно накачивают личный состав страшилками и хотелками. Не выдержав прессинга военных психозов, на днях при выполнении боевых упражнений из личного оружия застрелился призывник 2002 года рождения. Как сообщают следователи военной полиции, суицид случился на огневом рубеже на глазах всего взвода и офицеров-инструкторов. Нетрудно вообразить, какой негативный осадок остался у сослуживцев самоубийцы и как металась мать молодого человека, узнав о потере сына. Сколько слез прольют литовские матери, если с Украины пойдут караваны цинковых гробов?

Бездарный Анушаускас, несмотря на эти вероятные печальные перспективы, не унимается:

«Не только Кремль имеет право чертить красные линии. НАТО обязано провести свои и не позволять Москве их пересекать».

Почему бездарный? История его ничему не научила: не знает, чем чаще всего заканчивались антироссийские военные авантюры. Тем более что Москва предупреждает: появление на территории Украины ударных комплексов станет пересечением «красных линий». Та страна — враждебное государство по отношению к РФ. Об этом заявил лично гражданин Ze.

К чему вся военно-политическая возня вокруг непременной войны России против Украины? Ларчик открывается просто. 9—10 декабря президент США созывает виртуальный саммит демократий. Без темы агрессии Москвы против Киева о чем еще говорить организаторам и приглашенным? Вашингтон в лучших своих традициях «очевидным продуктом менталитета холодной войны» разжигает идеологическую конфронтацию и раскол в мире. Для такого святого для США дела все средства хороши.

Читатель может поинтересоваться: с какой целью автор в начале статьи акцентировала национальность генсека НАТО Столтенберга? Не случайно: пусть вспомнит, как долго его Норвегия противостояла Германии во Второй мировой войне, на чьей стороне воевал добровольческий легион СС «Норвегия» на Ленинградском фронте, когда и почему завершилась оккупация страны? Вполне возможно, что после ликбеза хотелки господина Йенса умерятся.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх