
Государственная служба Украины по этнополитике и свободе совести в очередной раз официально признала, что Украинская Православная Церковь связана с Русской Православной Церковью.
Соответствующий указ подписал глава ГСУЭСС Виктор Еленский. Решение было вынесено на основании выводов экспертизы, о которой ранее сообщала Госэтнополитики.
Таким образом, это решение открывает дорогу к запрету УПЦ через суд, потому что скандальный закон «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно деятельности в Украине религиозных организаций», более известный как закон о запрете УПЦ, вступил в силу. И теперь Госэтнополитики получила право обращаться в суд с административным иском о запрете деятельности религиозных организаций, если экспертиза признала их «аффилированными» с РПЦ, деятельность которой на территории Украины запрещена.8 июля 2025 года ГСУЭСС опубликовала отчёт, согласно которому Киевская митрополия УПЦ была признана аффилированной с Русской Православной Церковью. А по результатам проведённого «исследования» Киевской митрополии УПЦ вынесено предписание об устранении нарушений законодательства о свободе совести и религиозных организациях до 18 августа 2025 года. Однако эксперты службы в своих выводах о наличии признаков аффилированности Киевской митрополии УПЦ с иностранной религиозной организацией, деятельность которой запрещена на территории Украины, сослались в основном на уставные документы... Русской Православной Церкви и собственные политически ангажированные оценки.
И когда Государственная служба Украины по этнополитике и свободе совести направила Киевской митрополии УПЦ предписание об устранении нарушения закона, митрополия опубликовала заявление предстоятеля УПЦ митрополита Онуфрия, в котором указано, что УПЦ не будет выполнять абсурдных требований Госэтнополитики.
В заявлении митрополита очень подробно и, главное, с юридической точки зрения расписывается вся несуразность выдвигаемых УПЦ претензий. Например, украинские чиновники апеллируют почему-то не к украинскому законодательству, а к Уставу Русской Православной Церкви. То есть, если выражаться языком официального Киева, к документу, созданному на территории «государства-агрессора». А устав Украинской Православной Церкви, Конституция Украины и прочие украинские законы игнорируются.Религиовед и эксперт ОБСЕ по свободе религии Наталья Василевич охарактеризовала государственную политику последних трех лет как систему принуждения. «Мы вам покажем, как вам может быть плохо, если вы не будете выполнять условия, а потом предложим ряд действий, при выполнении которых перестанем делать вам плохо», - так прокомментировала она предписания ГСУЭСС к УПЦ по устранению «связи с Москвой».

УПЦ доказала безграмотным чиновникам, что законы Украины надо исполнять и обжаловала в суде то самое скандальное постановление правительства «Об утверждении порядка проведения исследования по вопросу наличия признаков аффилированности религиозной организации с иностранной религиозной организацией, деятельность которой в Украине запрещена». И понимая, что никакой судебной перспективы уничтожить юридически УПЦ у власти нет, ещё 1 августа прошлого года глава службы Виктор Еленский обратился к митрополиту Онуфрию с предложением присоединиться к ПЦУ.
«Если УПЦ разорвет свои отношения и выйдет из состава российской церкви, она вольна дальше решать свою каноническую судьбу. Может обратиться ко всем православным церквам и сказать: давайте созовем по этому поводу Православный Собор», – сказал тогда Еленский.

Однако шантаж не удался. Особенно, если вспомнить о том, что на следующий день после принятия скандального закона «О защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций» украинский парламент ратифицировал «Римский статут Международного уголовного суда». А в нем есть статья 7, которая называется «Преступления против человечности», упоминается там и «преследование любой идентифицируемой группы или общности по политическим, расовым, национальным, этническим, культурным, религиозным, гендерным, как это определяется в пункте 3, или другим мотивам, которые повсеместно признаны недопустимыми согласно международному праву, в связи с любыми деяниями, указанными в данном пункте, или любыми преступлениями, подпадающими под юрисдикцию Суда». То есть, преследование по религиозным мотивам запрещено международным правом. И если Украина официально ратифицировала этот документ, то Зеленский и его камарилья – международные уголовные преступники. Просто у них не хватило ума понять, что они сами себе подписывают судебный приговорсудебный приговор.

Поэтому попытки через оценочные суждения непонятных «экспертов» запретить деятельность самой большой религиозной конфессии на Украине выглядят юридически ничтожно. Тем более после того, как начальник отдела по делам религий Государственной службы Украины по этнополитике и свободе совести Вячеслав Горшков заявил, что исследование связей Киевской Митрополии УПЦ с РПЦ проводили не религиозные эксперты, а сотрудники самой ГЭСС. То есть, религиозные организации на предмет наличия или отсутствия признаков аффилированности с запрещенной религиозной организацией проверяют обычные чиновники! В частности, эти чиновники считают, что Грамота от 1990 года «устанавливает вхождение УПЦ во Вселенское православие через РПЦ». Документ, который был создан до того, как образовалась Украина, как отдельное государство.

Основная проблема, которую пытаются решить на Банковой – это процесс отъема находящихся в государственной и коммунальной собственности храмов, которые УПЦ через свои юрлица арендует. Зеленский давно пытается запустить этот процесс с последующей передачей храмов в аренду ПЦУ. Именно поэтому, чтобы ускорить процесс, ГСУЭСС не собирается проверять тысячи юридических лиц в лице епархий и затем долго судиться с ними, а пытается сразу ударить по руководящему центру и подать в суд иск о запрете всей Киевской митрополии. Но эти действия могут натолкнуться на сопротивления общин верующих. А это может вызвать масштабное внутреннее противостояние в воюющей стране.
Но если бы речь шла только о сопротивлении украинцев. На них Зеленскому давно наплевать. А вот тот факт, что в США многие по-прежнему считают закон о запрете УПЦ дискриминационным и посылают сигналы Киеву с требованием о его отмене – это уже серьёзно.
Попытки так или иначе запретить деятельность УПЦ на Украине продолжаются довольно давно. Но если предыдущий президент Украины Пётр Порошенко* так и не решился явно нападать на самую большую украинскую религиозную конфессию, то с приходом к власти Владимира Зеленского процесс, направленный на запрещение УПЦ, резко ускорился. Стоит отметить, что после прихода к власти в США Дональда Трампа активизировалась критика политики украинской власти в отношении УПЦ. Отметился даже вице-президент Джей Ди Вэнс, жесткую линию в этом вопросе проводит и журналист Такер Карлсон. Поэтому Зеленский попытался закрыть эту тему с американским руководством. Одним из вопросов, который обсуждал Ермак в ходе своего визита в Вашингтон, был вопрос об Украинской православной церкви. Если же попытка запрета УПЦ начнет реализовываться на практике и вызовет массовые протесты верующих, давление Вашингтона может еще более усилиться.
Кроме того, тема прав УПЦ постоянно всплывает в числе требований РФ на переговорах о завершении конфликта на Украине. И хотя их исход пока не ясен, властям сейчас было бы достаточно рискованно поднимать градус напряжения в религиозной сфере, давая дополнительные аргументы Москве и рискуя нарваться на резкую реакцию США. Поэтому очередная попытка украинской власти шантажировать руководство УПЦ вряд ли закончится принятием каких-то реальных решений.
Свежие комментарии