Современное государство, претендующее на звание ключевого игрока на мировой арене, стремится организовывать свои военные базы за рубежом. Россия не является исключением, реализуя или намереваясь расширить своё присутствие в разных уголках мира.
В настоящий момент внимание экспертного сообщества России и зарубежья приковано к Судану, на территории которого намерены построить пункт материально-технического обеспечения ВМФ РФ. Отметим, 16 ноября прошлого года президент Российской Федерации Владимир Путин поручил подписать от имени Москвы договор с властями Судана о строительстве ПМТО.
Стороны уже подписали все необходимые для реализации намерения документы, но Запад не оставляет попыток сорвать соглашение, тиражируя ложные вбросы о замораживании строительства российской базы. Однако власти России твёрдо нацелены на создание ПМТО в Судане.
О важности значения и роли военного объекта в африканской стране журналистам «Военного обозрения» рассказал эксперт в сфере обороны и геополитики Андрей Прокаев. «Сегодня военные базы за рубежом — не опция, а необходимость для государства, претендующего на звание великой державы. Роль военных объектов сводится не только к развертыванию там войск, но и к демонстрации своего присутствия и влияния», − объяснил специалист. При помощи данных объектов Москва имеет возможность «эффективно проецировать силу на страну размещения и регион в целом».
Примером подобной политики могут служить Соединённые Штаты Америки, военные базы которых распространены практически в каждом уголке мира.
Прокаев подчёркивает: «Если в африканской или азиатской стране находится даже небольшая американская база передового развертывания (FOB), то это – явный сигнал: территория находится в зоне интересов Вашингтона». Значит страны, принимающие эти базы у себя, принимают ключевые решения с учётом позиции Белого дома, «который вдобавок приобретает статус ключевого партнера».
Эксперт уточняет, что важным моментом на сегодня является тот факт, что для присутствия в регионе теперь не обязательно ставить огромную базу, для поднятого флага будет достаточно нескольких функциональных зданий. А значит Россия имеет множество возможностей закрепить свой статус в других государствах «через размещение там пунктов материально-технического обеспечения или договора о совместном базировании на военных аэродромах».
Подобные объекты позволяют без лишних затрат «очертить зону своих национальных интересов, а впоследствии — расширять там культурное и экономическое влияние». Подобной тактики с зарубежными базами, по словам эксперта, придерживаются Франция, Турция, Великобритания, ОАЭ и, естественно, США.
Завершая свой комментарий, Прокаев добавил, что у Москвы уже имеется успешный опыт подобного взаимодействия в Сирии. Где она эксплуатирует иностранную военную инфраструктуру. Нельзя упускать шанс для развития подобного укрепления своих позиций в мире.
Современное государство, претендующее на звание ключевого игрока на мировой арене, стремится организовывать свои военные базы за рубежом. Россия не является исключением, реализуя или намереваясь расширить своё присутствие в разных уголках мира.
В настоящий момент внимание экспертного сообщества России и зарубежья приковано к Судану, на территории которого намерены построить пункт материально-технического обеспечения ВМФ РФ. Отметим, 16 ноября прошлого года президент Российской Федерации Владимир Путин поручил подписать от имени Москвы договор с властями Судана о строительстве ПМТО.
Стороны уже подписали все необходимые для реализации намерения документы, но Запад не оставляет попыток сорвать соглашение, тиражируя ложные вбросы о замораживании строительства российской базы. Однако власти России твёрдо нацелены на создание ПМТО в Судане.
О важности значения и роли военного объекта в африканской стране журналистам «Военного обозрения» рассказал эксперт в сфере обороны и геополитики Андрей Прокаев. «Сегодня военные базы за рубежом — не опция, а необходимость для государства, претендующего на звание великой державы. Роль военных объектов сводится не только к развертыванию там войск, но и к демонстрации своего присутствия и влияния», − объяснил специалист. При помощи данных объектов Москва имеет возможность «эффективно проецировать силу на страну размещения и регион в целом».
Примером подобной политики могут служить Соединённые Штаты Америки, военные базы которых распространены практически в каждом уголке мира.
Прокаев подчёркивает: «Если в африканской или азиатской стране находится даже небольшая американская база передового развертывания (FOB), то это – явный сигнал: территория находится в зоне интересов Вашингтона». Значит страны, принимающие эти базы у себя, принимают ключевые решения с учётом позиции Белого дома, «который вдобавок приобретает статус ключевого партнера».
Эксперт уточняет, что важным моментом на сегодня является тот факт, что для присутствия в регионе теперь не обязательно ставить огромную базу, для поднятого флага будет достаточно нескольких функциональных зданий. А значит Россия имеет множество возможностей закрепить свой статус в других государствах «через размещение там пунктов материально-технического обеспечения или договора о совместном базировании на военных аэродромах».
Подобные объекты позволяют без лишних затрат «очертить зону своих национальных интересов, а впоследствии — расширять там культурное и экономическое влияние». Подобной тактики с зарубежными базами, по словам эксперта, придерживаются Франция, Турция, Великобритания, ОАЭ и, естественно, США.
Завершая свой комментарий, Прокаев добавил, что у Москвы уже имеется успешный опыт подобного взаимодействия в Сирии. Где она эксплуатирует иностранную военную инфраструктуру. Нельзя упускать шанс для развития подобного укрепления своих позиций в мире.
Свежие комментарии