На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Мировое обозрение

171 подписчик

Свежие комментарии

  • Владимир Алтайцев
    🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮😔😔😔Был ли Пригожин е...
  • Владимир Алтайцев
    Xnj,  nt,t? uyblt? clj[yenm d  cnhfiys[ vextybz['/Чтоб  тебе, писаке, сдохнуть в страшных мучениях, как собаке в кана...Был ли Пригожин е...
  • Галина Соколова
    О чем предупредил!?что за идиот печатает такие статьи!?СРОЧНО - Президен...

Предел долголетия найден? Исследование объясняет, почему рост жизни замедлился

В XX веке человечество совершило нечто невероятное. Мы практически удвоили продолжительность своей жизни — подвиг, который казался фантастикой для всех предыдущих поколений. Эта победа над смертностью породила в нас смелую мечту: а что, если наши дети или внуки в среднем будут доживать до 100 лет?

Казалось, мы на верном пути. Но новое исследование, опубликованное в престижном журнале PNAS, звучит как холодный душ для оптимистов. Учёные пришли к выводу: эпоха стремительного роста долголетия, скорее всего, подошла к концу.

Так в чём же дело? Неужели прогресс остановился? Давайте разберёмся, почему столетний юбилей вряд ли станет нормой и что это на самом деле означает для всех нас.

Вольная приближенная интерпретация графика темпа роста продолжительности жизни
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Золотой век долголетия: как мы совершили рывок

Чтобы понять, почему мы замедляемся, нужно вспомнить, за счёт чего мы так ускорились. Первая половина XX века стала настоящим «золотым веком» для продолжительности жизни. Представьте: человек, родившийся в 1900 году в развитой стране, мог рассчитывать прожить в среднем 62 года. А тот, кто появился на свет всего 38 лет спустя, — уже 80 лет! Это колоссальный скачок, почти по полгода жизни за каждый календарный год.

Что же стало причиной этого чуда? Ответ прост, но от этого не менее гениален: мы научились спасать детей.

Главным двигателем прогресса стала победа над младенческой и детской смертностью. В начале века огромное количество детей погибало от инфекций, которые сегодня кажутся нам чем-то из учебников истории: дифтерия, корь, оспа.

Добавьте к этому плохую гигиену и отсутствие антибиотиков. Каждый спасённый ребёнок, который раньше не доживал и до пяти лет, вносил огромный вклад в среднюю продолжительность жизни. Это был, если хотите, самый низко висящий плод на древе долголетия, и мы его сорвали. Вакцинация, санитария, пенициллин — эти прорывы не столько продлевали старость, сколько давали людям шанс до неё вообще дожить.

Ожидаемая продолжительность жизни для разных поколений (когорт): фактические данные и прогноз. Вертикальная пунктирная линия (чёрная) на отметке 1938 года отделяет наблюдаемые значения от прогнозируемых. Легенда графика: наилучшие показатели (красный), медиана (синий), данные по отдельным странам (серый) и линейный прогноз на основе тренда 1900-1938 гг. (розовый).
Автор: J. Andrade, C.G. Camarda, & H. Pifarré i Arolas Источник: www.pnas.org
Стена долголетия: почему рост почти остановился

А вот после 1939 года картина резко меняется. Темпы роста продолжительности жизни упали почти вдвое. Вместо пяти-шести месяцев с каждым новым поколением мы стали получать всего два-три. И, по прогнозам авторов исследования, ни одно из поколений, родившихся вплоть до 2000 года, не достигнет заветной отметки в 100 лет в среднем.

Проблема в том, что «лёгкие победы» закончились. Сегодня в развитых странах младенческая смертность находится на рекордно низком уровне. Дальнейшее её снижение, конечно, возможно, но оно уже не даст такого взрывного эффекта для статистики. Теперь поле битвы за долголетие переместилось на другой фронт — в старость.

Нашими главными врагами стали не бактерии и вирусы, а «болезни износа»:

  • Сердечно-сосудистые заболевания
  • Рак
  • Нейродегенеративные расстройства, такие как болезнь Альцгеймера

Победить их — задача на порядок сложнее, чем создать вакцину. Это не внешние враги, а поломки в самой нашей биологической системе. Одно дело — не дать человеку умереть в 5 лет, и совсем другое — заставить его сердце и мозг исправно работать в 95. Каждый дополнительный год жизни после 80 даётся с гораздо большим трудом, чем первые 80. Мы упёрлись в своего рода «стену долголетия», пробить которую существующими методами крайне сложно.

Сравнение фактической максимальной продолжительности жизни для поколений 1900-1938 гг. (серые сплошные точки) с прогнозируемыми значениями (синие крестики), которые были рассчитаны для поколений 1919-1938 гг. с использованием различных методов прогнозирования.
Автор: J. Andrade, C.G. Camarda, & H. Pifarré i Arolas Источник: www.pnas.org
Не просто статистика: как это изменит нашу жизнь

Выводы исследования — это не просто пища для размышлений демографов. Они напрямую касаются каждого из нас и ставят перед обществом несколько очень неудобных вопросов.

Во-первых, пенсионная система. Большинство пенсионных моделей в мире строились на ожиданиях постоянного и быстрого роста продолжительности жизни. Если этот рост замедляется, вся математика летит в тартарары. Правительствам придётся пересматривать возраст выхода на пенсию и принципы формирования фондов, иначе система просто не выдержит нагрузки.

Во-вторых, здравоохранение. Акцент смещается с лечения острых инфекционных заболеваний на управление хроническими возрастными недугами. Это требует совершенно других подходов, технологий и, конечно, денег. Нам нужна медицина, которая не просто спасает жизнь, а поддерживает её качество на протяжении десятилетий.

И, наконец, личное планирование. Мы привыкли думать, что будем жить дольше наших родителей, а наши дети — дольше нас. Возможно, пора скорректировать эти ожидания. Это влияет на всё: от того, когда мы начинаем копить на старость, до того, как мы строим свою карьеру и планируем вторую её половину.

Динамика смертности в Швеции для разных поколений (когорт) в разрезе возрастных групп. За точку отсчёта (значение 1) принят 1850 год. Данные до сплошной красной линии являются фактическими, после неё — прогнозными (рассчитанными по методу CPS).
Автор: J. Andrade, C.G. Camarda, & H. Pifarré i Arolas Источник: www.pnas.org
Так что, прогресс отменяется?

Вовсе нет. Важно понимать: исследование не говорит, что мы перестанем жить дольше. Мы будем, но гораздо медленнее. Оно также не исключает возможности новых революционных прорывов — в генной инженерии, регенеративной медицине или борьбе со старением на клеточном уровне. Кто знает, может, через 50 лет появится терапия, которая «откатит» биологический возраст.

Но пока таких прорывов нет, нам стоит быть реалистами. Гонка за долголетием перешла из спринта в изнурительный марафон. И, возможно, главная задача теперь — не просто добавить годы к жизни, а добавить жизнь к этим годам. Ведь прожить до 90 лет в здравом уме и твёрдой памяти — это, согласитесь, куда более ценная цель, чем просто увидеть свой сотый день рождения в больничной палате.

Ссылка на первоисточник
наверх