На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Мировое обозрение

171 подписчик

Свежие комментарии

  • Владимир Алтайцев
    🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮😔😔😔Был ли Пригожин е...
  • Владимир Алтайцев
    Xnj,  nt,t? uyblt? clj[yenm d  cnhfiys[ vextybz['/Чтоб  тебе, писаке, сдохнуть в страшных мучениях, как собаке в кана...Был ли Пригожин е...
  • Галина Соколова
    О чем предупредил!?что за идиот печатает такие статьи!?СРОЧНО - Президен...

Реконструкция древнего черепа из Китая меняет представление об эволюции человека

Международная группа ученых завершила цифровую реконструкцию черепа возрастом около миллиона лет, обнаруженного в 1990 году в китайской провинции Хубэй. Результаты исследования, опубликованные в журнале Science, могут существенно изменить современные представления о хронологии эволюции человека.

Музей провинции Хубэй, Ухань, Выставка палеолита, неолита и эпохи Шан.
Автор: Orizan Источник: commons.wikimedia.org

Череп, получивший обозначение Yunxian 2, датируется периодом от 940 000 до 1,1 млн лет назад. Методы датирования включали анализ осадочных пород и ископаемых млекопитающих, найденных вместе с черепом.

Цифровая реконструкция позволила выявить уникальное сочетание морфологических признаков. Yunxian 2 характеризуется удлиненным низким сводом, рецидивирующим лбом и развитым надбровным валиком. Объем мозговой коробки оказался самым большим среди всех известных гоминин того периода. Лицевой отдел имеет широкое носовое отверстие и плоские скулы, без характерной для неандертальцев среднелицевой выдачи.

Компьютерный анализ сравнил находку с более чем 100 другими окаменелостями и позволил отнести череп к азиатской эволюционной ветви, давшей начало денисовцам. Это открытие может отодвинуть момент разделения линий Homo sapiens, неандертальцев и денисованцев примерно на полмиллиона лет назад.

Профессор Синь Ни из Фуданьского университета и профессор Крис Стрингер из Лондонского музея естествознания, несмотря на первоначальные сомнения в «невероятной» древности находки, подтвердили результаты многократным повторением датирования и морфометрического анализа.

Некоторые специалисты, включая эволюционного генетика Эйлвина Скэлли из Кембриджского университета, призывают к осторожности в интерпретации новых временных оценок, указывая на сложность определения точного возраста даже при использовании обширных данных.

Источник: reuters

Ссылка на первоисточник
наверх