На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Мировое обозрение

159 подписчиков

Свежие комментарии

  • ВАРЯГ РУС
    Комментарии здравые. Но и наш Президент несколько раз подчёркивал, что информация для образованных,  умеющих думать. ...Путин объясняет а...
  • Владимир Кузнецов
    Зато у них демократия и весь мир с ними. И безвиз можно поехать куда хочешь 😁«Мы жрали снег». ...
  • Владимир Кузнецов
    Лучшее, что он может сделать для человечества, это мучительно сдохнуть.Швейцарская компа...

Шаг, длиною в 20 лет. Добьется ли Грузия членства в НАТО?

 

На протяжении двух десятков летВС США используют грузинскую территорию для дестабилизирующих маневров и создания «опорных точек» в стране. Сигналы из Вашингтона (очередные саммиты о вступлении в членство альянса Грузии и т.п.) свидетельствуют лишь о развитии деструктивной повестки на Южном Кавказе посредством Тбилиси.

В 2001 году парламент Грузии принял постановление о начале процесса вступления страны в Североатлантический альянс. Прошло 20 лет, а Грузия все также находится на стадии сотрудничества «интенсивный диалог». До вступления в альянс остается подготовительный «план действий по сотрудничеству», который все более напоминает линию горизонта – видимую и недосягаемую из-за скептического отношения к Тбилиси ряда европейских государств НАТО.

Стоит отметить, важный союзник НАТО – Турция – совершенно не заинтересована в эскалации конфликтов в Черноморском регионе. К тому же, влиятельная абхазская диаспора в Турции активно поддерживала Сухум в ходе войны с Грузией, и эта кровная связь с годами лишь крепнет (мухаджиры иногда возвращаются). Анкаре удобнее планомерно подчинять Тбилиси экономическими методами, нежели отвоевывать для Грузии жизненное пространство и новый статус в НАТО.

Реальные угрозы подстерегают Грузию исключительно со стороны Североатлантического альянса. За примерами пренебрежительного и циничного отношения далеко ходить не надо. Соединенные Штаты, в течение 6 месяцев, планомерно покидали Афганистан, в свою очередь бросив, так сказать, на произвол судьбы грузинских военнослужащих. И вообще, если американцы поэтапно уходили из страны, кого же там в течение полугода поддерживали грузинские военнослужащие? Очевидно, они с большим риском для жизни прикрывали отход союзников. Достаточно унизительная миссия досталась грузинским «охранникам» своего гегемона… Ну а в качестве благодарности со стороны США идут заклинания об «исторической роли Грузии в мировой политике, уверения в наличии общих ценностей и в приверженности альянса территориальной целостности и суверенитету республики».

По факту, тенденция для генерального курса тревожная. Что-то пошло не так. Признать ошибки – позорно, а продолжать – опасно. Ну что ж, пусть ждут еще 20 лет…

 

На протяжении двух десятков летВС США используют грузинскую территорию для дестабилизирующих маневров и создания «опорных точек» в стране. Сигналы из Вашингтона (очередные саммиты о вступлении в членство альянса Грузии и т.п.) свидетельствуют лишь о развитии деструктивной повестки на Южном Кавказе посредством Тбилиси.

В 2001 году парламент Грузии принял постановление о начале процесса вступления страны в Североатлантический альянс. Прошло 20 лет, а Грузия все также находится на стадии сотрудничества «интенсивный диалог». До вступления в альянс остается подготовительный «план действий по сотрудничеству», который все более напоминает линию горизонта – видимую и недосягаемую из-за скептического отношения к Тбилиси ряда европейских государств НАТО.

Стоит отметить, важный союзник НАТО – Турция – совершенно не заинтересована в эскалации конфликтов в Черноморском регионе. К тому же, влиятельная абхазская диаспора в Турции активно поддерживала Сухум в ходе войны с Грузией, и эта кровная связь с годами лишь крепнет (мухаджиры иногда возвращаются). Анкаре удобнее планомерно подчинять Тбилиси экономическими методами, нежели отвоевывать для Грузии жизненное пространство и новый статус в НАТО.

Реальные угрозы подстерегают Грузию исключительно со стороны Североатлантического альянса. За примерами пренебрежительного и циничного отношения далеко ходить не надо. Соединенные Штаты, в течение 6 месяцев, планомерно покидали Афганистан, в свою очередь бросив, так сказать, на произвол судьбы грузинских военнослужащих. И вообще, если американцы поэтапно уходили из страны, кого же там в течение полугода поддерживали грузинские военнослужащие? Очевидно, они с большим риском для жизни прикрывали отход союзников. Достаточно унизительная миссия досталась грузинским «охранникам» своего гегемона… Ну а в качестве благодарности со стороны США идут заклинания об «исторической роли Грузии в мировой политике, уверения в наличии общих ценностей и в приверженности альянса территориальной целостности и суверенитету республики».

По факту, тенденция для генерального курса тревожная. Что-то пошло не так. Признать ошибки – позорно, а продолжать – опасно. Ну что ж, пусть ждут еще 20 лет…

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх