США обсуждают с Украиной долгосрочные цели операции ВСУ в Курской области, заявил пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер на брифинге, отвечая на вопрос журналиста, готов ли Вашингтон публично поддержать действия украинской стороны.
По его словам, Вашингтон "сфокусирован на том, чтобы Украина была свободной и суверенной страной, способной отражать агрессию" в будущем, "когда дело касается их долгосрочных целей здесь, то мы все еще обсуждаем это с ними".
Ранее в Минобороны США сообщили, что глава ведомства Ллойд Остин обсудил с украинским коллегой Рустемом Умеровым динамику на поле боя, действия украинской армии и подготовку военнослужащих для ВСУ. В сообщении, впрочем, не уточнялось, обсуждали ли они ситуацию в Курской области, однако из слов Райдера, очевидно, что обсуждали.
А ведь в первые дни после начала вторжения американцы всячески открещивались – мол, украинцы не посвящали их в свои планы, о готовящейся операции они ничего не знали. В частности, еще 7 августа об этом говорил официальный представитель Госдепартамента США Мэттью Миллер и даже называл тот факт, что украинское руководство не уведомило о своих планах заранее, удивительным.
И если 9 августа заместитель спикера Пентагона Сабрина Сингх говорит, что использование американского оружия в ходе операции в Курской области укладывается в политику США и не является эскалацией, то – спустя менее недели – что что в Вашингтоне обеспокоены возможным обострением конфликта на Украине в связи с происходящим.
Американцев понять можно! У них на носу выборы, и любые резкие движения властей – будь то повышение эскалации или напротив, ее резкое снижение – дают повод оппонентам обвинить их в разжигании третьей мировой или, напротив – в слабости по отношению к Москве. Так что американские чиновники предпочитают просто валять дурака, и это пока успешно "прокатывает"…
Остальные "друзья" Украины уже давно не скрывают, что их оружие применяется в Курской области, что их наемники там участвуют. Стесняются этого разве что только немцы, которые делают это, скорее, по привычке – до последнего играя в пацифизм, при этом постоянно подчеркивая готовность помогать киевскому режиму, даже если США перестанут это делать. Логику в поведении "ливерной колбасы" Шольца и его соратников по крайне рыхлой коалиции, уже не имеющей шансов сохраниться после следующих выборов, искать бесполезно.
На мой взгляд, доказательств участия НАТОвцев более, чем достаточно. Тем более, что на российской территории (Крым, Донбасс, Херсонская и Запорожская области) они давно с нами воюют. Ведь разделение на "старую" и новую" территории существуют только для них, да и то, как мы видим, лишь на словах и лишь до поры до времени.
Нужны ли еще какие-то доказательства? Мне – нет.
Тем более, что участие стран НАТО не ограничивается вооружением киевских террористов их подготовкой и разработкой операций. Есть свидетельства присутствия в Курской области западных наемников и даже сотрудников американских ЧВК, которым за работу платит явно не Зеленский. Одна из них – Forward Observation Group, боевики которой на днях хвастались фотографиями из Курской области, ранее была задействована в подготовке провокации с токсичными химикатами на территории Украины. Интересно, что они готовят на этот раз?
Тут тоже нет ничего нового. Но вот совсем уж вопиюще – вместе с западными наемниками и украинскими боевиками на оккупированные территории "старой" России проникли западные "журналисты". Слово "журналисты" я тут сознательно беру в кавычки, ибо нормальные журналисты, чтобы работать на территории другой страны, спрашивают на то разрешение, получая аккредитацию. Или они в лучших традициях самого тупого в истории Англии премьер-министра Лизы Трасс, не знают географии? А то и вовсе – не признают территориальной целостности России?
Конечно, никто специально в них стрелять не будет – кроме своих же (хотя и раздаются призывы приравнять проникших незаконно на территорию России "журналистов" к комбатантам"). Вот только авиации и артиллерии не всегда видны опознавательные знаки сотрудника СМИ, особенно, если он находится в окружении вражеских боевиков. На войне всякое бывает.
Хорошо бы, конечно, чтобы кто-то из этих "рыцарей пера" попался в плен, чтобы показать его западным лидерам и посмотреть, как они будут объясняться. Понятно, что они "отмажутся", но лишние факты для будущего трибунала не помешают.
Еще лучше было бы захватить наемника – действующего военнослужащего страны НАТО, от которого откреститься будет уже куда сложнее. Впрочем, открестятся. До последнего будут утверждать, что их там нет, а все, что они делают – публично, и они имеют на это право.
До того самого момента, когда солдаты стран НАТО в форме НАТО и под флагами НАТО не пересекут границу Украины и не вступят в боестолкновение с ВС РФ. Отрицать после этого будет не просто глупо, а возможно – просто некому и не для кого.
Свежие комментарии