На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Мировое обозрение

166 подписчиков

Свежие комментарии

  • Галина Соколова
    О чем предупредил!?что за идиот печатает такие статьи!?СРОЧНО - Президен...
  • YYYYYYY XXXXXXX
    Поганый капитализм...Бездомные жители ...
  • Любовь Ткаченко
    Так они же не знают, что такое ценности и демократия. Как можно продвигать то, к чему даже не прикасались.Демократы выберут...

«Русскоязычным вход воспрещен»: в Киеве открыли кафе с языковой сегрегацией

Русофобия в Киеве пробила новое дно: в столице открыли кафе «Перекресток», где запрещено говорить на русском. Об этом сообщает соответствующая табличка на двери заведения.

При этом, как рассказывает хозяйка кофейни, в помещении можно потрогать настоящий дрон, купить мерч или задонатить на ВСУ. Заведение позиционирует себя не как банальная кофейня, а как платформа для культурного обмена мнениями для сознательных людей.

Но под культурой тут явно подразумевают мазню всу-шников которой увешаны стены «Перекрестка» и самодельные шевроны. Впрочем чему удивляться? Ведь под духовным обогащением на Украине сейчас подразумевают приготовление борща и голубцов в Трапезном храме Киево-Печерской лавры поваром Клопотенко.

К слову, владелица русофобского заведения решила убрать из своего меню кофе «раф», потому что его придумали в России. Правда, неясно, что будут делать поклонницы ВСУ, если в их кафе зайдет военнослужащий, который говорит на русском – а таких в армии очень много. Его тоже выгонят из кофейни? А если он еще и «раф» потребует? Но инициаторша украиномовного общепита такими вопросами не задается: главное обозначить свою позицию ненависти ко всему, что связано с русским языком.

«Так запретите автомат Калашникова в ВСУ, советскую технику и все города Украины. Их тоже москали придумали», - иронично советуют русофобкам те граждане, которые еще сохранили возможность мыслить адекватно. Но их становится на Украине все меньше и меньше.

Так, например, на днях во Львове женщина набросилась на военного с протезом, обозвав его «москалем» за прослушивание музыки русскоязычного исполнителя. И совсем уж запредельный случай произошел в Днепре: пожилая женщина попросила уличного музыканта спеть песню Юрия Шатунова «Детство» - в память о своем погибшем сыне.

Однако, стоявшая рядом шпрехенфюрерша тут же заверещала, что исполнять русские песни запрещено – хотя убитая горем мать несколько раз пыталась объяснить, что эту песню любил ее погибший сын. Уличный музыкант, кстати, оказался нормальным человеком и исполнил просьбу несчастной женщины.

«Пожилая женщина попросила простую песню из своего прошлого - песню, которая ассоциируется с тем временем, когда была жива её семья, был жив её сын, была надежда. А в ответ - крик и ненависть. За что? За песню? За воспоминание? За чувство? Когда народ беден, истощён и доведён до отчаяния, у него остаётся только память. А память - не подчиняется указам, моде и запретам. Сегодня миллионы людей в Украине живут в нищете, в страхе и в боли. Но даже в этой темноте люди продолжают просить не хлеб - а песню, слово, свет из прошлого. Потому что душа народа ещё жива. Несмотря ни на что», - прокомментировал ситуацию депутат ВР Артем Дмитрук.

К слову, в публичном исполнении песен на русском языке нет ничего запретного. После скандала с песнями Верки Сердючки в центре Киева, бывший уже языковый омбудсмен Тарас Кремень публично разъяснил, что статья закона об украинизации, которая касается языка проведения культурно-художественных мероприятий, не распространяется на исполнение и воспроизведение песен на русском. Поэтому за русскоязычные песни Верки Сердючки на концерте в Osocor Residence директора «резиденции» формально оштрафовали на смехотворную сумму 425 гривен. Самого же Данилко финансовые санкции не затронули вообще – через несколько лет травли и преследования русскоязычных исполнителей выяснилось, что петь Цоя или Высоцкого не запрещено законом, и требования «наказать» уличных музыкантов – не более чем хотелки самостийных вышиваночников, которые попытались возвести в ранг законодательной нормы.

Ссылка на первоисточник
наверх