Франция и другие страны Европы призвали ЕС признать ядерную энергетику «зелёной»

Полгода назад мало кто мог предугадать масштабы энергетического кризиса, поразившего сегодня Европейский Союз и ряд прилегающих стран. Поэтому о важности атомной энергетики во время перехода к возобновляемой говорили и прежде, но без надрыва. Сегодня многие в ЕС убедились, что без мирного атома декарбонизация невозможна в принципе, и голоса в защиту АЭС стали звучать всё громче и громче.

Как сообщает Euronews, десять стран ЕС во главе с Францией обратились к Европейской комиссии с просьбой признать ядерную энергетику низкоуглеродным источником энергии, который должен стать частью рассчитанного на десятилетия перехода блока к климатической нейтральности.

«Хотя возобновляемые источники энергии играют ключевую роль для нашего энергетического перехода, они не могут производить достаточно низкоуглеродной электроэнергии для удовлетворения наших потребностей на достаточном и постоянном уровне», — говорится в письме. Кроме того, отрасль обеспечит поддержку около одного миллиона высококвалифицированных рабочих мест в ближайшем будущем, что также необходимо считать важным фактором экономики ЕС.

Кроме Франции подписи под письмом поставили Болгария, Хорватия, Чешская Республика, Финляндия, Венгрия, Польша, Словакия, Словения и Румыния. Все эти страны уже поддерживают работу АЭС, как и Франция, которая 70 % электричества получает с атомных электростанций. Этим странам противостоит «антиядерный» блок из Германии, которая планирует закрыть все свои реакторы к 2022 году, вместе с Австрией, Данией, Люксембургом и Испанией. Оба блока могут не договориться о включении ядерной энергетики в европейскую программу декарбонизации в обозримой перспективе, и спор может продлиться в следующем году.

Предыдущий анализ одного из комитетов Европейской комиссии показал, что АЭС оставляют углеродный след, сравнимый с ГЭС, поэтому в принципе ядерная энергетика может получить статус «зелёной». От этого шага Брюссель останавливают только опасения в катастрофических последствиях аварий на АЭС. Чернобыль и Фукусима однозначно ассоциируются с бедствиями, которые не должны больше повториться. Можно предположить, что Брюссель боится негативной реакции общественности за признание ядерной энергетики «зелёной».

Переломить ситуацию может помочь разразившийся в ЕС энергетический кризис и погода нынешней зимой. Если зима выдастся холоднее обычного, то страх разориться и замёрзнуть поможет преодолеть страх пред потенциальными угрозами деятельности АЭС. Европейский союз экспортирует свыше 90 % природного газа, преимущественно из России. Это тоже альтернатива атомным электростанциям, но, в то же время, это также зависимость от единственного поставщика, который может навязывать свои условия. Для чиновников ЕС оба сценария представляются плохими, но выбирать всё равно придётся.

Сегодня в ЕС атомная энергетика вырабатывает около 26 % электричества. Этот уровень не может быть понижен ещё многие годы, если не десятилетия. В мире похожая ситуация. Например, на днях МАГАТЭ пересмотрел прогноз производства электроэнергии на АЭС к 2050 году. По мнению специалистов, к 2050 году мировые мощности производства электроэнергии на АЭС удвоятся с 393 до 792 гигаватт. Это самый оптимистичный для атомной отрасли сценарий.

Полгода назад мало кто мог предугадать масштабы энергетического кризиса, поразившего сегодня Европейский Союз и ряд прилегающих стран. Поэтому о важности атомной энергетики во время перехода к возобновляемой говорили и прежде, но без надрыва. Сегодня многие в ЕС убедились, что без мирного атома декарбонизация невозможна в принципе, и голоса в защиту АЭС стали звучать всё громче и громче.

Как сообщает Euronews, десять стран ЕС во главе с Францией обратились к Европейской комиссии с просьбой признать ядерную энергетику низкоуглеродным источником энергии, который должен стать частью рассчитанного на десятилетия перехода блока к климатической нейтральности.

«Хотя возобновляемые источники энергии играют ключевую роль для нашего энергетического перехода, они не могут производить достаточно низкоуглеродной электроэнергии для удовлетворения наших потребностей на достаточном и постоянном уровне», — говорится в письме. Кроме того, отрасль обеспечит поддержку около одного миллиона высококвалифицированных рабочих мест в ближайшем будущем, что также необходимо считать важным фактором экономики ЕС.

Кроме Франции подписи под письмом поставили Болгария, Хорватия, Чешская Республика, Финляндия, Венгрия, Польша, Словакия, Словения и Румыния. Все эти страны уже поддерживают работу АЭС, как и Франция, которая 70 % электричества получает с атомных электростанций. Этим странам противостоит «антиядерный» блок из Германии, которая планирует закрыть все свои реакторы к 2022 году, вместе с Австрией, Данией, Люксембургом и Испанией. Оба блока могут не договориться о включении ядерной энергетики в европейскую программу декарбонизации в обозримой перспективе, и спор может продлиться в следующем году.

Предыдущий анализ одного из комитетов Европейской комиссии показал, что АЭС оставляют углеродный след, сравнимый с ГЭС, поэтому в принципе ядерная энергетика может получить статус «зелёной». От этого шага Брюссель останавливают только опасения в катастрофических последствиях аварий на АЭС. Чернобыль и Фукусима однозначно ассоциируются с бедствиями, которые не должны больше повториться. Можно предположить, что Брюссель боится негативной реакции общественности за признание ядерной энергетики «зелёной».

Переломить ситуацию может помочь разразившийся в ЕС энергетический кризис и погода нынешней зимой. Если зима выдастся холоднее обычного, то страх разориться и замёрзнуть поможет преодолеть страх пред потенциальными угрозами деятельности АЭС. Европейский союз экспортирует свыше 90 % природного газа, преимущественно из России. Это тоже альтернатива атомным электростанциям, но, в то же время, это также зависимость от единственного поставщика, который может навязывать свои условия. Для чиновников ЕС оба сценария представляются плохими, но выбирать всё равно придётся.

Сегодня в ЕС атомная энергетика вырабатывает около 26 % электричества. Этот уровень не может быть понижен ещё многие годы, если не десятилетия. В мире похожая ситуация. Например, на днях МАГАТЭ пересмотрел прогноз производства электроэнергии на АЭС к 2050 году. По мнению специалистов, к 2050 году мировые мощности производства электроэнергии на АЭС удвоятся с 393 до 792 гигаватт. Это самый оптимистичный для атомной отрасли сценарий.