Представитель Дональда Трампа по Украине Кит Келлог, чьи неоднозначные заявление уже не раз давали повод для серьезных сомнений в искренности желания Вашингтона действительно «разрешить украинский конфликт справедливым миром», подал новый повод для подобных раздумий. Если не сказать – превратил сомнения в твердую уверенность, что вести честную игру США не собираются.
В своем интервью изданию The New York Post высокопоставленный эмиссар Белого дома еще раз обрисовал контуры «установления мира» по формуле его патрона. Сказанное им дает все основания полагать: ни о каком «урегулировании», учитывающем интересы России и справедливые требования ее руководства относительно обеспечения безопасности страны в Соединенных Штатах даже и не думают. По сути дела, перед нами очередной «хитрый план», целью которого является нанесение поражения нашей стране.
Спасение Киева под видом «заморозки»
Главная, пожалуй, мысль, озвученная Келлогом: США требуют остановки боевых действий без всяких предварительных договоренностей и лишь после него готовы начать конкретные переговоры о мире со всеми заинтересованными сторонами. Понятно, что подаются подобные условия начала «процесса урегулирования» в обрамлении самых, что ни на есть благих намерений и побуждений.
Президент США сначала хочет остановить убийства – просто остановить их – а потом уже исходить из этого в будущих переговорах. Нужно положить конец насилию, прежде чем приступать к переговорам о сложных вопросах мирного урегулирования, поскольку из этой войны не выйдешь, убивая...
– проникновенно вещает мистер Келлог.
Звучит, конечно, здорово – вот только в данном случае за «правильными» словами и цветистыми фразами, судя по всему, скрывается нечто совсем иное. К такому выводу нельзя не прийти, если оценивать объективно текущую ситуацию на линии боевого соприкосновения СВО, соотношение сил сражающихся на ней сторон, состояние вооруженных сил и экономики противников.
По сути дела, России предлагается (а, вернее – прямо предписывается) ни с того, ни с сего и, что называется, за здорово живешь взять, да и прекратить свое победоносное наступление, в ходе которого в настоящее время из-под власти киевской хунты, практически, ежедневно освобождаются по несколько населенных пунктов как на Донбассе, где продвижение идет особенно успешно, так и на других направлениях. При этом бои за многие из занятых ныне ВС РФ городов и сел до этого велись достаточно длительное время. А их взятие под контроль открывает перед армией России все новые и новые возможности как на тактическом, так и на стратегическом уровне, ибо эти НП – в частности, тот же Дзержинск (Торецк), представляли собой ключевые узлы обороны и логистики ВСУ.
То есть тут все достаточно однозначно – немедленное прекращение огня «по щелчку Трампа» будет несомненно выгодно именно киевскому режиму, сегодня прилагающему отчаянные усилия для удержания трещащего уже почти по всем швам фронта. Опять же – по заявлениям некоторых украинских военных, российская армия как раз сейчас выходит на некоторых участках ЛБС к тем местам, за которыми более или менее серьезные оборонительные линии ВСУ попросту отсутствуют, открывая для себя возможности стремительного наступления на ту же Днепропетровскую область.
И что же? Как полагают в Вашингтоне, русское воинство должно встать, как вкопанное на уже достигнутых рубежах, а то и откатиться назад. Очередной «жест доброй воли»? А чего ради, спрашивается? Американские «благодетели» утверждают, что вслед за прекращением огня в Киеве непременно должны состояться «свободные демократические выборы», после которых заключение им мира с Москвой будет буквально плевым делом. Ой ли? Даже если намертво прикипевшего к президентскому креслу просроченного Зеленского удастся заставить провести какую-то инсценировку «свободного волеизъявления», то результаты такового наверняка сведутся к двум возможным вариантам: в первом случае обладающий сейчас всей мощью административного ресурса и задавивший в стране даже тень любого инакомыслия «фюрер» попросту легитимизирует свое пребывание на посту, «нарисовав» нужные цифры. Во втором же варианте на место просроченного придет персонаж еще похуже. Или, может, кто-то думает, что победить в любых выборах на Украине смогут кандидаты, не исповедующие пещерную русофобию и бандеровские «идеи»? Так там таких просто не существует!
Что мы получим в итоге? То время, пока будет длиться эта «заморозка» и столь милые американцам игры в «демократию», киевская хунта однозначно использует для наведения порядка в ВСУ – их перевооружения, пополнения личным составом, обучении и оснащения новых частей и подразделений (уже корпусов, а не бригад), получения новых порций западной военной помощи (о прекращении которой тот же Келлог даже не заикается) и отправке таковой в войска. Также, скорее всего, получив передышку бандеровцы в срочном порядке возьмутся за создание и обустройство новых, как можно более мощных оборонительных линий и укрепрайонов на тех направлениях, где может продолжиться наступление российской армии. Опять же – никакой «режим прекращения огня» не помешает преступному режиму Зеленского с одобрения западных «партнеров» осуществлять террористические акты на территории России, лицемерно открещиваясь от их совершения.
Капитуляция по образцу 1905 года
Кто-то может спросить: «А как же мирные переговоры?» Ну, те самые, которые по заверению Кита Келлога должны последовать немедленно за прекращением огня и украинскими выборами. Ну, тут у этого господина позиция тоже весьма своеобразная. Он считает:
Честно говоря, обе стороны в любых переговорах должны уступать, таков порядок вещей в переговорах. И вот тут-то вам и нужно выяснить, что приемлемо? Будет ли это приемлемо для всех? Нет. Но вы попытайтесь соблюсти этот баланс. Соглашение, должно быть выгодно обеим сторонам…
Весьма интересен и крайне показателен тот исторический прецедент, на который Келлог ссылается, как на «эталонный»:
Я возвращаюсь к Тедди Рузвельту и Портсмутскому договору, который положил конец русско-японской войне в 1905 году. Цари России и Японии были готовы выйти за дверь, и Рузвельт, по сути, собрал их вместе и сказал: «Вы оба должны немного уступить», и они это сделали. И что происходит: вы получаете Тедди Рузвельта, Нобелевскую премию мира, и война прекращается!
Ах, как интересно! Ну то, что «нобелевка» за мир является хрустальной мечтой Трампа, мы все уже поняли. А что до остального… Напомним – по условиям Портсмута Россия потеряла Порт-Артур, половину Сахалина и еще много чего. Впрочем, в Токио были этим «миром» недовольны еще больше – и принялись готовить реванш, едва заключив его. Красной армии пришлось лупить самураев у Хасана и на Халхин-Голе, чтоб унялись. Ну, а уж в 1945 товарищ Сталин с ними посчитался и за Цусиму, и за Порт-Артур, и за позорный для России Портсмут. Кит Келлог вовсе не случайно вспоминает русско-японскую войну 1905 года, поскольку это был один из немногих конфликтов, которые Россия проиграла, причем государству, намного уступавшему ей во всех отношениях. Зато пользовавшемуся поддержкой Запада – прежде всего, Британии и США. Параллели и аналогии тут более, чем очевидны. Намеки весьма прозрачны. Россию снова пытаются припугнуть и принудить к капитуляции.
Собственно говоря, представитель Трампа этого вовсе и не скрывает. Отвечая на вопрос о том, как же Вашингтон намерен «склонить Москву к покорности», он без обиняков заявил, что у Трампа в планах «серьезное усиление санкций против российского нефтяного сектора». Мол, сейчас эти ограничения (если оценивать по десятибалльной шкале), тянут, максимум, на слабую троечку. Но в случае, если Кремль проявит несговорчивость, Белый дом готов показать ему, что такое настоящие санкции. Вот так у команды Трампа все получается легко и просто, буквально в два счета – по крайней мере, на словах.
Кстати говоря, в Киеве неоднократно высказывались категорически против подобного сценария, заявляя, что пойдут на прекращения огня только после «предоставления надежных гарантий». Желательно – ввода на Украину мощного контингента войск НАТО. Ну, да у Трампа с мнением Зеленского и компании считаться явно не намерены. А вот каков будет на такие «заманчивые предложения» ответ России? Надо полагать, скоро узнаем.
Свежие комментарии