Анкаре не стоит портить отношения с Москвой из-за чужих игр в Донбассе, убежден бывший министр иностранных дел Турции Яшар Якыш.
Обстановка на Украине обостряется с каждым днем: ВСУ стягивают войска к Донбассу, где уже готовятся к новой волне обострения. На этом фоне много вопросов в России вызвала недавняя встреча президента Украины Владимира Зеленского с турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом. После нее Анкара в том числе договорилась с Киевом о совместном производстве беспилотников, первая партия которых уже передана ВСУ. Кроме того, Эрдоган повторил, что Турция не готова признать Крым частью России.
Бывший министр иностранных дел Турции Яшар Якыш в интервью специальному корреспонденту "ПолитЭксперта" Хаялу Муаззину рассказал, как Анкара может повлиять на конфликт, место ли Украине в НАТО и чем грозит США отправка в Донбасс американских военных.
ПЭ: Как вы оцениваете ситуацию на Украине и поддерживаете ли позицию Эрдогана?
События на Украине очень тревожны и не предвещают нормализации. Турция в этом вопросе хочет идти вместе с НАТО, но должна думать прежде всего о своих интересах, а не о выгоде США. Турецко-российские отношения сейчас находятся на высоком уровне. Не стоит портить их из-за чужих игр.
РФ не вернет Крым. Если Турция желает помогать крымским татарам, эту работу нужно вести вместе с Россией, поддерживая дружественные отношения и с Киевом, и с Москвой.
Пусть Запад продавливает свою позицию, у нас она должна быть своя. Если Эрдоган хочет быть в одной лодке с Украиной, думать о возвращении Крыма, ничего хорошего из этого не выйдет.
ПЭ: Как вы оцениваете авантюру президента Украины Владимира Зеленского с "маленькой победоносной войной"?
Зеленский делает большую ошибку, доверяя Западу. Он хочет поднять свой авторитет в глазах народа, но это будет конец его политической карьеры.
Война — худший сценарий развития украинского кризиса. Страна разделена пополам во всех отношениях. Сейчас восточные украинцы просят защиты со стороны России. Обострение конфликта лишь усугубляет раскол, а большая война, которую пытается разжечь Запад, толкает к хаосу весь мир.
Украине нужна не война, а прочный мир. Для единства страны необходимы искренние усилия всех участников. А Зеленский вместо этого ищет защиту и поддержку со стороны Европы и США. Он ее не получит.
ПЭ: Как считаете, сможет ли Украина вступить в НАТО?
НАТО — это военный Альянс, который США создали для противостояния Советскому Союзу, чтобы вывести восприятие угрозы на новый уровень и таким образом получить новые возможности для переговоров. Но воплощать агрессивную риторику в реальность американцы не очень готовы.
У США есть средства для создания военных баз и на Украине, и в Грузии. Но если эти государства войдут в НАТО, они станут бременем для Вашингтона и поднимут вероятность конфликта с Россией до неуправляемых уровней. А поскольку у США есть еще и большая угроза в лице Китая, думаю, вступление Украины в НАТО в нынешних условиях не представляется возможным.
ПЭ: Придут ли в Донбасс американские военные?
Прибытие войск США или НАТО в Донбасс тоже значительно повысит вероятность войны с Россией. Причем для американцев война с таким государством грозит потерей мирового лидерства в пользу Китая без возможности возврата утраченного влияния. Поэтому война, в которой реально будут участвовать войска США, маловероятна. Украина рискует остаться одна на поле боя и подвергнуться еще большему разрушению.
Максимум, что могут сделать американцы в таких условиях, — это немного усложнить ситуацию в России с помощью новых санкций. Но это не может повлиять на обстановку в Донбассе. Поэтому США не должны позволить Украине стать переломной точкой в отношениях с Россией, как Восточный Туркестан в КНР.
ПЭ: Можно ли сравнить ситуацию на Украине с карабахской войной?
Напряженность в Донбассе не стоит сравнить с войной в Карабахе, хотя ее можно найти общее с процессами в Грузии или в Крыму, где Россия принимала прямое участие.
Как и в Карабахе, неразумно ожидать, что политическая поддержка Турции и поставки беспилотников на Украину могут существенно изменить ситуацию в Донбассе. Но все же стоит подчеркнуть, что Турция, пожалуй, способна быть эффективным посредником в урегулировании этого кризиса на международном уровне.
ПЭ: Как Турция может повлиять на украинский конфликт?
Политически наша страна поддерживает Украину и территориальную целостность Украины, а также стремится, чтобы не пострадали крымские турки. Мы входим в НАТО, но у нас отличное сотрудничество с Россией в сопротивлении действиям США.
Несмотря на то, что Турция поддерживает теплые отношения с Украиной, она не может быть одной из активных сторон в возможной войне. Разве что внести политический вклад в достижение перемирия. Тем не менее Турция может продолжить продавать на Украину технику и оружие. Опрометчиво думать, что это способно изменить ход войны.
При этом важно, что в соответствии с конвенцией Монтре Турция может не позволить переходу НАТО в Черное море, если это будет представлять прямую или косвенную угрозу для России.
Так что, думаю, Анкара продолжит политику сохранения регионального баланса, не вступая в опасные авантюры.
Анкаре не стоит портить отношения с Москвой из-за чужих игр в Донбассе, убежден бывший министр иностранных дел Турции Яшар Якыш.
Обстановка на Украине обостряется с каждым днем: ВСУ стягивают войска к Донбассу, где уже готовятся к новой волне обострения. На этом фоне много вопросов в России вызвала недавняя встреча президента Украины Владимира Зеленского с турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом. После нее Анкара в том числе договорилась с Киевом о совместном производстве беспилотников, первая партия которых уже передана ВСУ. Кроме того, Эрдоган повторил, что Турция не готова признать Крым частью России.
Бывший министр иностранных дел Турции Яшар Якыш в интервью специальному корреспонденту "ПолитЭксперта" Хаялу Муаззину рассказал, как Анкара может повлиять на конфликт, место ли Украине в НАТО и чем грозит США отправка в Донбасс американских военных.
ПЭ: Как вы оцениваете ситуацию на Украине и поддерживаете ли позицию Эрдогана?
События на Украине очень тревожны и не предвещают нормализации. Турция в этом вопросе хочет идти вместе с НАТО, но должна думать прежде всего о своих интересах, а не о выгоде США. Турецко-российские отношения сейчас находятся на высоком уровне. Не стоит портить их из-за чужих игр.
РФ не вернет Крым. Если Турция желает помогать крымским татарам, эту работу нужно вести вместе с Россией, поддерживая дружественные отношения и с Киевом, и с Москвой.
Пусть Запад продавливает свою позицию, у нас она должна быть своя. Если Эрдоган хочет быть в одной лодке с Украиной, думать о возвращении Крыма, ничего хорошего из этого не выйдет.
ПЭ: Как вы оцениваете авантюру президента Украины Владимира Зеленского с "маленькой победоносной войной"?
Зеленский делает большую ошибку, доверяя Западу. Он хочет поднять свой авторитет в глазах народа, но это будет конец его политической карьеры.
Война — худший сценарий развития украинского кризиса. Страна разделена пополам во всех отношениях. Сейчас восточные украинцы просят защиты со стороны России. Обострение конфликта лишь усугубляет раскол, а большая война, которую пытается разжечь Запад, толкает к хаосу весь мир.
Украине нужна не война, а прочный мир. Для единства страны необходимы искренние усилия всех участников. А Зеленский вместо этого ищет защиту и поддержку со стороны Европы и США. Он ее не получит.
ПЭ: Как считаете, сможет ли Украина вступить в НАТО?
НАТО — это военный Альянс, который США создали для противостояния Советскому Союзу, чтобы вывести восприятие угрозы на новый уровень и таким образом получить новые возможности для переговоров. Но воплощать агрессивную риторику в реальность американцы не очень готовы.
У США есть средства для создания военных баз и на Украине, и в Грузии. Но если эти государства войдут в НАТО, они станут бременем для Вашингтона и поднимут вероятность конфликта с Россией до неуправляемых уровней. А поскольку у США есть еще и большая угроза в лице Китая, думаю, вступление Украины в НАТО в нынешних условиях не представляется возможным.
ПЭ: Придут ли в Донбасс американские военные?
Прибытие войск США или НАТО в Донбасс тоже значительно повысит вероятность войны с Россией. Причем для американцев война с таким государством грозит потерей мирового лидерства в пользу Китая без возможности возврата утраченного влияния. Поэтому война, в которой реально будут участвовать войска США, маловероятна. Украина рискует остаться одна на поле боя и подвергнуться еще большему разрушению.
Максимум, что могут сделать американцы в таких условиях, — это немного усложнить ситуацию в России с помощью новых санкций. Но это не может повлиять на обстановку в Донбассе. Поэтому США не должны позволить Украине стать переломной точкой в отношениях с Россией, как Восточный Туркестан в КНР.
ПЭ: Можно ли сравнить ситуацию на Украине с карабахской войной?
Напряженность в Донбассе не стоит сравнить с войной в Карабахе, хотя ее можно найти общее с процессами в Грузии или в Крыму, где Россия принимала прямое участие.
Как и в Карабахе, неразумно ожидать, что политическая поддержка Турции и поставки беспилотников на Украину могут существенно изменить ситуацию в Донбассе. Но все же стоит подчеркнуть, что Турция, пожалуй, способна быть эффективным посредником в урегулировании этого кризиса на международном уровне.
ПЭ: Как Турция может повлиять на украинский конфликт?
Политически наша страна поддерживает Украину и территориальную целостность Украины, а также стремится, чтобы не пострадали крымские турки. Мы входим в НАТО, но у нас отличное сотрудничество с Россией в сопротивлении действиям США.
Несмотря на то, что Турция поддерживает теплые отношения с Украиной, она не может быть одной из активных сторон в возможной войне. Разве что внести политический вклад в достижение перемирия. Тем не менее Турция может продолжить продавать на Украину технику и оружие. Опрометчиво думать, что это способно изменить ход войны.
При этом важно, что в соответствии с конвенцией Монтре Турция может не позволить переходу НАТО в Черное море, если это будет представлять прямую или косвенную угрозу для России.
Так что, думаю, Анкара продолжит политику сохранения регионального баланса, не вступая в опасные авантюры.
Свежие комментарии